Trump el vendedor de espejitos

Con el  tiempo se van revelando las intenciones, la virtud de los astutos es adivinar estas intenciones a las primeras señales, los demás tenemos que esperar a que todos los elementos sean revelados para darnos cuenta.

Esto por lo que hemos visto en los últimos días donde el presidente de los Estados Unidos le ha recetado a México golpes mediáticos, lanzando amenazas y acciones que van desde la construcción de un muro en la frontera de México y Estados Unidos, con imponer un impuesto a las mercancías mexicanas, a llamarnos un país aprovechando por vender más de lo que le importamos a Estados Unidos, además de condicionar la visita del presidente  Peña, con el hecho de que si no venía a negociar el pago de México por el muro mejor que no se realizara la reunión. 

Vayamos por partes, en primer lugar la relación comercial entre México y Estados Unidos, actualmente regida por el Tratado de Libre Comercios de América del Norte, es muy importante, más para Canadá y México, pues para Estados Unidos el tamaño de los intercambios comerciales con respecto al tamaño de su economía es relativo, pero no deja de ser importante, sobre todo para la competitividad de Estados Unidos con el resto del mundo, además son millones de empleos los que dependen directamente de los negocios relacionados con el intercambio comercial entre los tres países.

Hasta hace unos meses se vislumbraba un proceso de mayor integración de estas tres economías que abarcaría más allá de lo comercial, e incluiría una mercado regional de energía y se planeaba una integración en ese sentido, si bien hay por parte de Estados Unidos un guiño a Canadá con la puesta en marca de los dos oleoductos detenidos en la administración Obama por causas de daño al medio ambiente; mientras para el lado mexicano todo es incertidumbre con la construcción de ductos que llevarían gas a México.

Hasta hoy Trump está gobernado además de twitter con decretos, y en algunos casos esos decretos no necesitan la intervención de congreso, pero otros, como la determinación de la construcción del muro o establecer impuestos fronterizos necesitan pasar por el congreso, independientemente de la mayoría del partido republicano, aun así tienen que pasar por un proceso legislativo para poder realizarse. 

Segundo, Trump quiere vender y para ello necesita un marco mediático donde se muestre como un presidente fuerte y que hará valer el peso de dirigir a la primer potencia mundial, además de tratar de darle algo a su base electoral; México es muy apetitoso para ello, el déficit comercial, lo inmigrantes, las drogas, la violencia, todo como si un paquete de productos financieros basura se tratara, Trump lo trata de vender a público norteamericano como una acción necesaria.

Lo que realmente va a impactar la economía norteamericano es la reforma fiscal que se planea en el partido republicano, y que postula grabar la importaciones,  esto es algo que Estados Unido puede hacer, es muy su problema, y son muchos los países que lo hacen, para empezar en México graba a los productos independientemente de su origen con el impuesto al valor agregado, el IVA de 16% no es precisamente un taxborder, pero nos da una idea de que la política fiscal de un país es soberana, ¿entonces porque tanto estruendo? Por la forma de comunicarlo, el gobierno de Trump trata de orientar la opinión pública en este sentido, México lo va a pagar el muro, y lo va hacer grabando a las mercancías mexicanas,  esto es violatorio no solo del TLCAN sino de las reglas de la Organización Mundial del Comercio, en pocas palabras o todos coludos o todos rabones, un auto producido en China y uno en México tienen que pagar el mismo impuesto, de lo contrario se crea una desigualdad en el intercambio comercial, y como todo impuesto quién tendrá que pagarlo en ultima instancias será el consumidor final (entiéndase el pueblo de américa).

Otra cosa sería grabar los envíos de la remesas que realizan nuestros paisanos, y de nuevo el hecho de ser latino o mexicano o de enviar el dinero a determinado país no puede ser el eje rector de un impuesto, pues este se tiene que extender a cualquier envió de dinero a cualquier país del mundo, por lo que una vez más este gravamen lo tendrían que extender a todos los envíos de dinero de Estados Unidos al resto del mundo.

Por lo que estamos ante una embestida mediática para preparar el terreno para una reforma fiscal, con la retorica de que se eliminará el déficit comercial de Estados Unidos con el resto del mundo, y principalmente con México, además este dinero ira a un hermosísimo muro, con una bella puerta, que detendrá la inmigración ilegal, el tráfico de drogas, la detención de la violencia, etc., además México también sale beneficiado por eso tiene que pagarlo. Lo que es totalmente cierto hoy en día es que es el pueblo de américa quién pagara ese elefante blanco, en detrimento de otros servicios públicos, costo de oportunidad.

#totalytrue

Consideraciones sobre presupuesto 2010

Para el presidente el camino más sencillo era el de ajustar el presupuesto, endeudar el país, e irse por la vía del recorte.
Esto no le representaría ningún desgaste, y le permitiría terminar su sexenio sin mayores sobresaltos.
Llama la atención el porque el presidente a decidido a mitad de su sexenio y con un congreso mayoritariamente adverso, proponer una reforma.
Solo la responsabilidad es capaz de dar una respuesta coherente, es este sentido de responsabilidad el que a llevado al presidente Calderón a proponer un presupuesto federal, lo más equilibrado posible, y plantearle a la nación, de que para conservar el nivel de gasto que se tiene hasta hoy, es necesaria un alza en los impuestos.
Las contradicciones a esta petición del presidente para el alza de los impuestos son muchas, pues por un lado los contribuyentes se preguntas con justa razón ¿que has sido de los excedentes petroleros?, y ¿que no hace un año se había aprobado un reforma hacendaría que le daba viabilidad al país?.
Además en numerosos medios se ha evidenciado el despilfarro que muchas dependencias hacen, y no se salvan de estos cuestionamientos la propia presidencia de la república.
El nivel de recaudación en México es bajo, ineficiente, y hasta injusto, es tan mala la recaudación que apenas llega al 11% del PIB, mientras Brasil anda por 22% y España en el 33%.
Si a esto agregamos las responsabilidades a las que esta obligado el gobierno a cubrir, como la educación, la seguridad, la salud, la procuración de justicia, la creación de infraestructura y un largo etc., resulta evidente que lo que se recauda es insuficiente para una población de mas de 100 millones de habitantes, con la mitad de ellos en la pobreza.
Pero en este México surealista no podía faltar la ironía, donde con una recaudación tan precaria, en el gasto público no se tuvieran presentes los dispendios, de secretarías, de dependencias y de gobiernos estatales y municipales, los excesos en los que caen lo servidores públicos, sobre todo no se justifican que se paguen enormes cantidades de salario (mayores a 100 mil pesos mensuales) en un país tan pobre, hay que situarse en la realidad. Así que la sociedad exige primero que el gobierno se restringa, y que después voltee a la sociedad para pedirle mayores esfuerzos.

En este sentido la propuesta del presidente de recortar el gasta publico, con la eliminación de algunas secretarías es una buena señal, pero no alcanza, el ejecutivo tendrá que apostar más fuerte y hacer un análisis de cada una de sus dependencias, y ver si es realmente indispensable mantener a un ejercito de burócratas, como el que tenemos ahora.
Una de las principales quejas de quienes se oponen a la propuesta del presidente, es la del incremento tan descomunal del gasto corriente en un 80%,la mayor contratación de nuevos empleados, y del poco recurso destinado al gasto productivo, principalmente la parte de inversión y desarrollo.
Un ejemplo de ello es el recorte que sufrirán las universidades públicas, una de ellas la UNAM que es el principal pilar en cuanto a investigación y desarrollo de nuevas tecnologías. Desperdiciar la oportunidad de invertir ahora en estas áreas es un lujo que no nos podemos dar.
Pese a lo sensato del planteamiento del presidente, de lo responsable de su iniciativa, se le exige más, sobre todo en lo que respecta a rendición de cuentas y la transparencia en el manejo de los recursos públicos.
Se le pide una reingenieria en el funcionamiento burocrático del gobierno federal, que permita mayores ahorros, reduzca la corrupción, y le brinde eficiencia a los ciudadanos, estamos en una época donde la eficiencia cuenta, y el gobierno debe dar ejemplo de ello a la sociedad, hacer más con menos, y en el menor tiempo posible.
No se puede seguir destinando tanto dinero al gasto corriente, aunque hay que desglosar en primer termino a donde se están demandando estos recursos, ya que muchos de ellos corresponden a obligaciones ineludibles, como el pago de pensiones.
Otra de las imputaciones que se le hacen a la propuesta del presidente Calderón es es nulo énfasis que se hace al aliento a la recuperación económica de su iniciativa. Pero eso lo veremos en otros post.